En el Pais mas Capitalista, el Fútbol es Socialista.

El Sistema de ligas de EEUU es el sistema de competiciones entre clubes de fútbol. Se trata de ligas cerradas, donde no hay ascensos ni descensos y, por lo tanto, no tienen relación directa entre ellas. No existe una Primera División o Segunda División.. 

Por lo tanto, la consideración de cada liga como liga principal o secundaria viene dada por la importancia de su seguimiento a nivel de público o movimiento economico, siendo la mas trascendente hoy en día la Major League Soccer (MLS) 

La MLS tuvo su primer temporada en 1996, actualmente tiene 26 equipos y asistencia media de más de 20mil pers. por partido > 3era asistencia media más alta de cualquier liga de EEUU después de la NFL y la MLB, y es la 7ma liga de fútbol con la asistencia media más alta del mundo.

El tope salarial 💵

A diferencia del resto de las ligas mundiales, los contratos y transferencias de jugadores no los manejan los clubes sino lo hace la liga. Así que todos los clubes de la liga se le da un salario equivalente a repartir entre los contratos de varios jugadores..

A esto se le llama "tope salarial" y el promedio de dicho tope era $ 2,55 millones de dólares en 2010. Desde el 2007, existe una regla de excepción llamada Ley del Jugador Franquicia, también conocida como la Ley Beckham.  

Esta regla permite a cada club tener hasta tres "jugadores-franquicia" en su nómina para liberar a una cantidad por 335.000 dólares por jugador elegible en su nómina total. Este modo d operación significa que los jugadores promedio son menos remunerados que en las ligas de Europa 

De esta forma, podemos hablar (a grandes rasgos) de un modelo “socialista” de su estructura, en el que los clubes no son clubes, sino franquicias, y no son libres de manejar sus finanzas, de hecho están “intervenidos” por la liga (=estado) en pos de una distribución equitativa. 

El coeficiente de Gini se utiliza para medir el impacto de la desigualdad. Los economistas suelen agrupar a la población de un país de acuerdo a la distribución del ingreso. La medida va de 0 a 1: entre más igualitario es un país el índice tiende a 0 

y entre más grandes son las diferencias entre ricos y pobres se acerca más a 1. Si cada equipo de fútbol tiene una plantilla más humilde o acomodada es posible obtener pistas de cuán desiguales son las ligas de balompié en América.

Con esto en mente se recopilaron datos de Transfermarkt, una web especializada en el mercado mundial de fichajes, para 200 equipos de 11 países del continente: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, México, Perú, Venezuela y Uruguay.  

Argentina, Brasil y Colombia tienen las competiciones más desiguales, con indicadores de disparidad similares a los que se ven en las economías de Montenegro (0,35), Ucrania (0,24) y Noruega (0,23), de acuerdo con los últimos cálculos del Banco Mundial. 

En el otro extremo, la Major League Soccer (MLS) de Estados Unidos (0,12), el Torneo Descentralizado de Perú (0,14) y la Liga MX de México (0,15) son las ligas más justas en el terreno económico.  

Los valores de estas tres competencias son tan bajos que no existen países que se puedan equiparar, serían sociedades más igualitarias que las de Europa Occidental y, en particular, que las de los Estados escandinavos, que cuentan con las comunidades más equitativas del mundo.  

Justamente, una explicación de estos resultados en MLS es que suelen aplicar muchas medidas redistributivas para fomentar la competencia entre los equipos como los drafts de nuevos talentos, los topes salariales y el reparto compartido de los derechos televisivos entre los clubes

La llamada “Ley Beckham”, acuñada de manera informal tras la llegada del exgaláctico David Beckham al Galaxy de Los Ángeles, permite a los equipos estadounidenses fichar a estrellas internacionales o locales que ganen por encima del límite presupuestal. 

Pero no pueden ser más de tres futbolistas y deben pagar penalizaciones de entre 150.000 y 200.000 dólares por tener un tercer jugador que perciba esa cantidad de dinero. 

Y restando participación efectiva en los resultados a los miembros propietarios de ese club.Pero que presenta una paridad de poder en lo previo, entre los participantes.

Conclusión:

La MLS es una liga cerrada sin movilidad (no ascensos ni descensos).

Con clubes intervenidos económicamente.

Un sistema de redistribución que, para mi, atenta contra el espíritu de competencia no premiando el buen desempeño o gestión de un equipo.

— Matias Bertucci (@MatiBertucci) November 23, 2019

Invitamos a seguir mas hilos sobre deporte y política: Bertucci Hilos

Brasil 2014 en Imágenes

Rosdom Belian de Slidely by Slidely Slideshow

Mi viaje a ver el debut de Uruguay en Brasil 2014

 

No recuerdo cuando fue, pero en algun momento entre el 2010 y el 2011, me propuse ver a Uruguay en el Mundial Brasil 2014. 

Esa idea quedo ahi, a la espera que se aproximen las fechas. Para ello, se debia dar un par de coordenadas, clasificar y tener los medios para ir. En ese momento, a fines del 2011, pensaba que si bien la clasificacion no estaba ganada, no iba a costar tanto (pues Uruguay habia arrancado con buen puntaje, venia solido desde el Mundial, le ganaba a todos)  ni tampoco conseguir entradas, que por estar al lado, era un Mundial lleno de uruguayos, lugar no iba a faltar, asi que habia que juntar los morlacos nomas.

 .. Nomas, jajajaja. A mediados del 2013, la clasificacion estaba comprometidisima. La noche de la derrota en Chile, ademas del bajon por la posibilidad de no clasificar estaba tomando forma, se esfumaba la chance de ver a Uruguay en un Mundial cerca, al que ibamos ser locales. 

Unos meses despues, la clasificacion se enderezo, tras la victoria en Venezuela, partido clave, limite, que vi con muchos nervios, como casi todos. Esa noche, podia ser el fin de un proceso exitoso, de un proceso en el que me sentia identificado, en el que puse mi granito de arena para que siga y no concebia como podia terminarse un año antes del Mundial, cuando para mi, era con un destino cuatri-anual de Mundial 2014. 

  

Por suerte, gano Uruguay y con la victoria en Peru y con Colombia, por la clasificacion faltaba sellarla en Ecuador o con Jordania, pero parecia poco probable perder ambas instancias.

Llego el tema de las entradas, que en mi imaginacion era un tema sencillo, teniamos todas las que queriamos. Minga !! Me anote en el primer sorteo , aun sin estar clasificado Uruguay, alla por mediados de Octubre y nada. Segunda instancia, antes de la repesca con Jordania, con mas chances de clasificar, era por orden de llegada a la Web de la FIFA, un dia a las 9 am hora uruguaya.  8 y 50 entre y nada, 8 y 52 quede en la lista de espera, una hora, dos horas, cuando me toco mi turno, ya no quedaban entradas disponibles. La cola del almacen de Manolo era mas rapida.

Quedaba una ultima instancia en Diciembre, con el sorteo hecho, anotarse individualmente por partido, con fecha limite a sorteo. Y bueno, me anote, con la ultima esperanza de no tener que buscar por Agencias de Viajes.

Un dia de Febrero, entre a la pagina de FIFA, a ver que habia pasado con el sorteo. No me habian comunicado nada, por lo menos la otra vez, me habian dicho que no era agraciado.

Mi alegria fue enorme, cuando vi aceptada la solictud con Costa Rica, no asi la de los partidos con Inglaterra e Italia. De ahi, me puso en contacto con la FIFA, me dijeron que si, que me iban a mandar las entradas en Abril y empece mi busqueda de pasajes y hotel con tiempo. 

Los meses fueron pasando y aqui estoy, faltando unos pocos dias para ir a Fortaleza. 

La sigo alla.